Kildekritikk er en mangelvare i disse dager vil jeg si. Ikke bare i aviser og andre medier. Veldig godt Internet skyld, kan jeg tenke meg. Alt skal gå så fort i disse dager at ingen synes å ha tid til å sjekke om en oppgave er virkelig sant, eller om personen gjør en uttalelse har noen skjulte (eller ikke så skjulte) motiv. Hele settet med informasjon synes en eller annen måte til å ha kommet full sirkel og holder seg på utgangspunktet. Dermed var i gamle dager ikke så lenge siden faktisk lese-og skriveferdigheter, spesielt muligheten til å få utvannet. Da var det (tror jeg) den konvensjonelle visdom, i hvert fall oppfatningen av likeverd ville at massene ville ha, det er skrevet, alt som skrives er sant. Når dette bredere masser lærte å lese og skrive kunne åpenbart ikke lenger forsvare den oppfatningen at alt som skrives er sant fordi folk som ikke er enig med den nåværende regent er utpekt av Gud, eller at utleiere burde få lov til å piske og piske deres tjenere (slaver, tjenestepiker, fullbefarne eldre kvinner i klimakteriet og andre dumme mennesker i mesterens øyne) når de hadde lyst. Det minner meg ikke til at opplysninger er verre nå enn det var 30 år siden, men folk er generelt mindre i stand til å sortere og ta det de leser eller hører med en klype salt.

« Hvordan liker de er?

This entry was posted on Monday, January 9th, 2012 at 12:50 pm and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.